SN-LAN / GSI

Ja, das sieht genauso aus. Ich hatte auch die Retaliator im Verdacht, jedoch kein inGame-Bild gefunden, wo zu erkennen ist, dass da vorne auch ein Geschützturm ist.

Buccaneer Greybox (wip):

https://robertsspaceindustries.com/medi ... ate_04.jpg
https://robertsspaceindustries.com/medi ... ate_03.jpg
https://robertsspaceindustries.com/medi ... ate_02.jpg
https://robertsspaceindustries.com/medi ... ate_01.jpg

die ist schon geil, aber ob ich meine Sabre dagegen tauschen würde .... hmmmm

Niemals!

Die Sabre ist eine elegante Raubkatze...das hier sind ein paar Bauklötze mit Triebwerken....

Eben deshalb ... das sind zwei riesige Triebwerke mit Kanonen dran. Das macht doch den Reiz aus

Ich frage mich ja, was das für den natürlichen Verschleiß bedeuten wird, der später ins Spiel integriert werden soll. DRAKE Schiffe sollen ja günstig und einfach zu reparieren sein, dafür aber wartungsaufwendig...

Hier ein Konzeptbild des Mondes Cellin im Crusader-System aus dem heutigen Newsletter:
[thumbnail=center]https://robertsspaceindustries.com/medi ... oncept.jpg[/thumbnail]

Neue Bilder von Levsky-Aussenposten, die nicht mehr nach Konzeptgrafik aussehen:

Link zur eigentlichen Quelle der Bilder: https://www.artstation.com/artwork/38LdJ

Star Citizen ist etwas düsterer bzw. realistischer geworden, weil die Karten in Star Marine etwas umdekoriert worden sind: https://www.flickr.com/photos/hasgaha/3 ... 038017125/

In einem Spawnbereich liegen ebenfalls viele Leichensäcke auf dem Boden. Alles passt aber zu der Geschichte der Stationen, die ja überfallen worden sind.

Neues Bilder der Hurston-Landezone: http://i.imgur.com/THHWEfg.jpg

Warum "sitzt" da ein Leichensack an der Wand ?
Nichts gegen Leichensäcke, aber wenn ich jemanden "einsacke", dann mach ich das wohl kaum im Sitzen, oder ?
Ansonsten habe ich kein Problem damit, wenn SC etwas düsterer wird - besser als quietschbunt...

Vielleicht wurde er nach dem Einsacken dort abgestellt? Keine Ahnung.

Hier ein Screenshot aus SQ42 aus dem aktuellen Monatsbericht:


Ein Screenshot von einer Planetenoberfläche:

Bilder zur Hurston-Landezone bzw. Stanton I aus dem suscriber-vault:

Bild einer Cutlass, die von einer S5-Rakete getroffen worden ist: http://i.imgur.com/4sKzb4a.jpg

Ich vermute, dass die sichtbare Beschädigung der Cutlass bzw. die Position der Schäden sich aus dem tatsächlichen Einschlag der Rakete ergeben.

Ist echt schwer zu erkennen, wo denn nun die Rakete eigentlich eingeschlagen ist

Na ja, der Punkt ist, dass das Loch in einem anderen Spiel einfach unabhängig von dem tatsächlichen Einschlagsort dort entstanden sein könnte. Bei SC ist aber - sofern ich das Schadensmodell richtig verstanden habe - nun das Loch genau dort, wo die Rakete tatsächlich auch im Spiel getroffen hat. Wären an der Stelle noch irgendwelche Schiffskomponenten gewesen, funktionierten die dann wohl auch nicht mehr usw...