[INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Moderator: JackTF
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Ich finds zwar auch unsinnig, dass sie sich durch die Standardisierung dieses Systems selbst so beschränken, was die Möglichkeiten für die Ausstattung ihrer Schiffe angeht, aber hey ich denke da werden sie auch noch selbst drauf kommen und das nochmal ändern. Auch rein von der Logik her, finde ich das System völlig unsinnig. Wieso kann ich an nen bemannten Geschützturm nur kleinere Kanonen schrauben als an nen unbemannten, dass erschließt sich mir nicht. Dafür hätte ich gerne mal die technische Erklärung...
Ich hatte mir die Talli auf jeden Fall damals geholt, weil ich das Schiff schon von den Konzeptzeichnungen her einfach optisch so genial fand und daran haben sie ja glücklicherweise nichts geändert.
Und wenn die Kanonen Schrott sind, müsst ihr mich halt eskortieren, während ich mit meinen Anti-Capitalship Torpedos die feindliche Idris zerlege .
Ich hatte mir die Talli auf jeden Fall damals geholt, weil ich das Schiff schon von den Konzeptzeichnungen her einfach optisch so genial fand und daran haben sie ja glücklicherweise nichts geändert.
Und wenn die Kanonen Schrott sind, müsst ihr mich halt eskortieren, während ich mit meinen Anti-Capitalship Torpedos die feindliche Idris zerlege .
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Ich denke auch das es noch 2-8 mal geändert werden wird, zumal sich da jetzt auch alle "betroffenen" Besitzer diverser Schiffe beschweren werden, Könnte sogar ein richtiger Shitstorm werden, denke ich mir.
Letzen Endes vesucht CIG nur das Ganze möglichst einfach auszubalangsieren.
Warten wir mal ab.
Gruß...
Bela...
Letzen Endes vesucht CIG nur das Ganze möglichst einfach auszubalangsieren.
Warten wir mal ab.
Gruß...
Bela...
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Im PAX Video konnte man lesen das die Tali 5 * Size 6 Turrets hat. Wieso jetzt im Text Size 4 erwähnt wird ist nun sehr merkwürdig.
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Naja, dafür habe ich zwei "Erklärungen":
1. Der Verfasser des Design-Guides hat sich geirrt, und aus Versehen/Unwissenheit/Verplantheit die Größe 4 für die Geschütztürme des Retaliator angenommen. (Halte ich aber für eher unwahrscheinlich, woher sollte er diese Info haben, und wieso ausgerechnet Größe 4?)
2. Sie haben (mal wieder) ihre Begrifflichkeiten durcheinander geworfen, und eigentlich hätte es heißen müssen: Der Retaliator hat Größe 6 HARDPOINTS! Dann kommt es nämlich genau hin! Größe 6 Hardpoints -> Größe 4 Geschütztürme -> 2x Größe 1 Geschütze!
Aber allein dieses Durcheinander zeigt mir schon, dass davorne und hinten irgendwas nicht stimmen kann...
Und zum Thema "da wird sicherlich noch was geändert", das hoffe/bzw. ERWARTE ich mal ganz stark, aber es bleibt die Frage, wie man so einen Mist dann überhaupt erst zur Veröffentlichung freigeben kann!
Denn, mal als Beispiel, sie sagen jetzt: "Okay, wir müssen die Hardpoints der bisherigen Schiffe anpassen, damit die bisher geplanten Waffen passen..." Was würde das denn bedeuten? Hier mal ein Beispiel:
Die Seiten-Türme des Freelancer/Redeemer, bisher geplant als unbemannte Geschütztürme mit 2x Größe 4 Laser-Geschützen.
Jetzt "rechnen" wir das mal auf die neuen Hardpoint-Größen um:
2x Größe 4 Geschütze, d.h. der unbemannte Geschützturm muss mindestens Größe 9(!) haben, damit da zwei Geschütze der Größe 4 rein passen. Da der Hardpoint bei einem unbemannten Turm mindestens eine Größenordnung größer sein muss, als der Geschützturm, MÜSSTE das dann ein Größe 10(!!!) Hardpoint sein!!!
Und jetzt vergleicht man das mal damit, dass der Retaliator (wie von mir oben vermutet) gerade mal Größe 6 Hardpoints hat...dann kann man sich mal überlegen wie "realistisch" Größe 10 Hardpoints auf Schiffen wie der Freelancer oder der Redeemer, oder der Constellation sind! Wie von euch schon gesagt, wird es vermutlich hier noch mal Anpassungen geben müssen, aber mal ganz im Ernst: Wenn diese "kleinen Unstimmigkeiten" MIR nach ein paar Minuten von alleine auffallen, dann frage ich mich, ob die Entwickler (die das Spiel in und auswendig kennen sollten) bei der Neu-Definition nicht gewaltig geschlafen haben!
(Oder es ist in der Tat geplant, dass die ganzen Schiffe in Zukunft mit Größe 1 Geschützen in den Türmen fliegen, dann würden die Größen der Türme nämlich in etwa so passen wie sie derzeit sind...)
P.S. Noch "lustiger" wird es z.B. beim Freelancer MIS, der ja mit Größe 4 Geschützen ausgeliefert wird, aber bis auf Größe 5 aufrüstbar sein sollte... Bei 2x Größe 5 Geschützen wäre das dann schon ein Size 12 Hardpoint! Auf einem "Miliz-Schiff" was auch noch deutlich kleiner ist als ein Retaliator, der ein "Militär-Schiff" ist...
1. Der Verfasser des Design-Guides hat sich geirrt, und aus Versehen/Unwissenheit/Verplantheit die Größe 4 für die Geschütztürme des Retaliator angenommen. (Halte ich aber für eher unwahrscheinlich, woher sollte er diese Info haben, und wieso ausgerechnet Größe 4?)
2. Sie haben (mal wieder) ihre Begrifflichkeiten durcheinander geworfen, und eigentlich hätte es heißen müssen: Der Retaliator hat Größe 6 HARDPOINTS! Dann kommt es nämlich genau hin! Größe 6 Hardpoints -> Größe 4 Geschütztürme -> 2x Größe 1 Geschütze!
Aber allein dieses Durcheinander zeigt mir schon, dass davorne und hinten irgendwas nicht stimmen kann...
Und zum Thema "da wird sicherlich noch was geändert", das hoffe/bzw. ERWARTE ich mal ganz stark, aber es bleibt die Frage, wie man so einen Mist dann überhaupt erst zur Veröffentlichung freigeben kann!
Denn, mal als Beispiel, sie sagen jetzt: "Okay, wir müssen die Hardpoints der bisherigen Schiffe anpassen, damit die bisher geplanten Waffen passen..." Was würde das denn bedeuten? Hier mal ein Beispiel:
Die Seiten-Türme des Freelancer/Redeemer, bisher geplant als unbemannte Geschütztürme mit 2x Größe 4 Laser-Geschützen.
Jetzt "rechnen" wir das mal auf die neuen Hardpoint-Größen um:
2x Größe 4 Geschütze, d.h. der unbemannte Geschützturm muss mindestens Größe 9(!) haben, damit da zwei Geschütze der Größe 4 rein passen. Da der Hardpoint bei einem unbemannten Turm mindestens eine Größenordnung größer sein muss, als der Geschützturm, MÜSSTE das dann ein Größe 10(!!!) Hardpoint sein!!!
Und jetzt vergleicht man das mal damit, dass der Retaliator (wie von mir oben vermutet) gerade mal Größe 6 Hardpoints hat...dann kann man sich mal überlegen wie "realistisch" Größe 10 Hardpoints auf Schiffen wie der Freelancer oder der Redeemer, oder der Constellation sind! Wie von euch schon gesagt, wird es vermutlich hier noch mal Anpassungen geben müssen, aber mal ganz im Ernst: Wenn diese "kleinen Unstimmigkeiten" MIR nach ein paar Minuten von alleine auffallen, dann frage ich mich, ob die Entwickler (die das Spiel in und auswendig kennen sollten) bei der Neu-Definition nicht gewaltig geschlafen haben!
(Oder es ist in der Tat geplant, dass die ganzen Schiffe in Zukunft mit Größe 1 Geschützen in den Türmen fliegen, dann würden die Größen der Türme nämlich in etwa so passen wie sie derzeit sind...)
P.S. Noch "lustiger" wird es z.B. beim Freelancer MIS, der ja mit Größe 4 Geschützen ausgeliefert wird, aber bis auf Größe 5 aufrüstbar sein sollte... Bei 2x Größe 5 Geschützen wäre das dann schon ein Size 12 Hardpoint! Auf einem "Miliz-Schiff" was auch noch deutlich kleiner ist als ein Retaliator, der ein "Militär-Schiff" ist...
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Es wurde ja auch gesagt das derzeit die Max-Grösse 10 ist und diese 40m lang sein soll, dann wäre das Geschütz länger wie die Freelancer selber
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Nicht verwechseln, ich bezog mich auf die "Hardpoint-Größe" nicht die Geschütz-Größe...
- DTC
- Administrator
- Beiträge: 14970
- Registriert: 14. Jul 2006, 18:11
- Clan: -=[MiA]=-
- Gang: -=GSI=-
- Wohnort: Schwerin
- Kontaktdaten:
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Man, da ist man mal zwei Tage nicht online und schon gibts hier Chaos
Leute, das ist hier ein Video-Thread - bitte hier nicht über Designentscheidungen diskutieren.
Macht dafür bitte einen extra Thread auf.
Hier bitte nur Videos posten - evtl. kann man hier mal noch nen kurzen Kommentar zum Video schreiben...
Alles andere bitte woanders posten...
Leute, das ist hier ein Video-Thread - bitte hier nicht über Designentscheidungen diskutieren.
Macht dafür bitte einen extra Thread auf.
Hier bitte nur Videos posten - evtl. kann man hier mal noch nen kurzen Kommentar zum Video schreiben...
Alles andere bitte woanders posten...
- DTC
- Administrator
- Beiträge: 14970
- Registriert: 14. Jul 2006, 18:11
- Clan: -=[MiA]=-
- Gang: -=GSI=-
- Wohnort: Schwerin
- Kontaktdaten:
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Trailer von der SXSW Austin:
Ab 2:30 gibt es neue Szenen u.a. aus dem Social-Modul zu sehen...
Ab 2:30 gibt es neue Szenen u.a. aus dem Social-Modul zu sehen...
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Das ist mein neuer Lieblingstrailer.DTC hat geschrieben:Trailer von der SXSW Austin:
[..].
JackTF
Diplomat und Chef-Schlichter i.A.b.
----------
"We don't have friendly fire in The Old Republic for a simple reason: a lot of players are, well… idiots. I don't mean you, of course, dear reader, I mean those OTHER players. You know who I'm talking about." Damion Schubert, Lead Systems Designer, Bioware
Diplomat und Chef-Schlichter i.A.b.
----------
"We don't have friendly fire in The Old Republic for a simple reason: a lot of players are, well… idiots. I don't mean you, of course, dear reader, I mean those OTHER players. You know who I'm talking about." Damion Schubert, Lead Systems Designer, Bioware
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Knusper stellt vor, Formationsflug und Hardpoints:
http://star-citizen-news-radio.de/2015/ ... tionsflug/
http://star-citizen-news-radio.de/2015/ ... tionsflug/
- DTC
- Administrator
- Beiträge: 14970
- Registriert: 14. Jul 2006, 18:11
- Clan: -=[MiA]=-
- Gang: -=GSI=-
- Wohnort: Schwerin
- Kontaktdaten:
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Ziemlich cooles Schiff !
Capital Ship: HYGEIA Class Medical & Repair Ship
inklusive Tiny Repair Vessel:
Capital Ship: HYGEIA Class Medical & Repair Ship
inklusive Tiny Repair Vessel:
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Ja, cooles Schiff.
Hier noch ein paar Videos:
https://www.youtube.com/watch?v=j-spe1N6hDU
https://www.youtube.com/watch?v=nIctPhKCYAs
Hier auf diesem Kanal gibt es noch mehr:
https://www.youtube.com/channel/UCyZuPV ... GQFSivYr5w
Gruß...
Béla...
Hier noch ein paar Videos:
https://www.youtube.com/watch?v=j-spe1N6hDU
https://www.youtube.com/watch?v=nIctPhKCYAs
Hier auf diesem Kanal gibt es noch mehr:
https://www.youtube.com/channel/UCyZuPV ... GQFSivYr5w
Gruß...
Béla...
- DTC
- Administrator
- Beiträge: 14970
- Registriert: 14. Jul 2006, 18:11
- Clan: -=[MiA]=-
- Gang: -=GSI=-
- Wohnort: Schwerin
- Kontaktdaten:
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Hab gerade gemerkt, dass dies kein offizielles Schiff ist
Aber egal, sieht trotzdem gut aus
Aber egal, sieht trotzdem gut aus
Re: Neue SC/SQ42 Videos
Schönes Teil... da könnte ich schwach werden, wenn der Preis nicht so hoch wäre + Märchensteuer
[thumbnail=left]http://giant.gfycat.com/DentalGlitteringArrowcrab.gif[/thumbnail]
[thumbnail=left]http://giant.gfycat.com/DentalGlitteringArrowcrab.gif[/thumbnail]