[INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Moderator: JackTF
- Speedtrip1
- Generalleutnant
- Beiträge: 2342
- Registriert: 4. Dez 2016, 21:26
- Wohnort: Hamburg
- Loewenstolz
- General
- Beiträge: 4017
- Registriert: 31. Jan 2016, 21:14
Re: [INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Test des Invictus-Events auf dem PTU - erste Bilder vom Bengal-Träger:
► Text anzeigen
Re: [INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Die Idris daneben wirkt so klein. Hammer!
JackTF
Diplomat und Chef-Schlichter i.A.b.
----------
"We don't have friendly fire in The Old Republic for a simple reason: a lot of players are, well… idiots. I don't mean you, of course, dear reader, I mean those OTHER players. You know who I'm talking about." Damion Schubert, Lead Systems Designer, Bioware
Diplomat und Chef-Schlichter i.A.b.
----------
"We don't have friendly fire in The Old Republic for a simple reason: a lot of players are, well… idiots. I don't mean you, of course, dear reader, I mean those OTHER players. You know who I'm talking about." Damion Schubert, Lead Systems Designer, Bioware
- Loewenstolz
- General
- Beiträge: 4017
- Registriert: 31. Jan 2016, 21:14
Re: [INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Ja, ca. 1000m ist das Ding lang und das Innenleben bietet offenbar Platz für 3 bis 4 "Battlefield-4-Karten". Die Geschütze funktionieren auch (siehe Video im Spoiler). Insgesamt hat das Trägerschiff wohl 89 Türme. Hauptbewaffnung ist "unten" ein Turm mit 4 S12-Kanonen. Hier noch ein ganz gut gemachtes In-Game-Video:
Hier noch ein ganz interessante Szene mit dem Tonk(tm) - besonders, wenn dieser im Hintergrund Raketen abfeuert und auch Crusader zu sehen ist: https://streamable.com/t7hjy3
► Text anzeigen
Hier noch ein ganz interessante Szene mit dem Tonk(tm) - besonders, wenn dieser im Hintergrund Raketen abfeuert und auch Crusader zu sehen ist: https://streamable.com/t7hjy3
Re: [INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Ich dachte, die Hauptbewaffnung der Bengal sind ihre Kampfschiffe...
JackTF
Diplomat und Chef-Schlichter i.A.b.
----------
"We don't have friendly fire in The Old Republic for a simple reason: a lot of players are, well… idiots. I don't mean you, of course, dear reader, I mean those OTHER players. You know who I'm talking about." Damion Schubert, Lead Systems Designer, Bioware
Diplomat und Chef-Schlichter i.A.b.
----------
"We don't have friendly fire in The Old Republic for a simple reason: a lot of players are, well… idiots. I don't mean you, of course, dear reader, I mean those OTHER players. You know who I'm talking about." Damion Schubert, Lead Systems Designer, Bioware
- Speedtrip1
- Generalleutnant
- Beiträge: 2342
- Registriert: 4. Dez 2016, 21:26
- Wohnort: Hamburg
- Loewenstolz
- General
- Beiträge: 4017
- Registriert: 31. Jan 2016, 21:14
Re: [INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Wo findest Du denn bitte diese Info?Loewenstolz hat geschrieben: ↑10. Mai 2021, 10:10 Das Hauptgeschütz der Idris macht wohl trotzdem mehr "Wumms" (Quelle) als der S12-Turm der Bengal.
Da steht nur dass der Hauptgeschützturm des Bengal etwas kleiner als eine Idris ist...der Geschützturm(!) von der GRÖßE, nicht die Wirkung!
Mit anderen Worten, das verdammte Hauptgeschütz(turm) allein ist so groß wie eine Fregatte!
- Loewenstolz
- General
- Beiträge: 4017
- Registriert: 31. Jan 2016, 21:14
Re: [INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Ja, da habe ich vermutlich etwas zu schnell gelesen.
- Speedtrip1
- Generalleutnant
- Beiträge: 2342
- Registriert: 4. Dez 2016, 21:26
- Wohnort: Hamburg
Re: [INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Ist doch scheissegal. Das ist ein Carrier, der soll Jäger und Bomber in den Raum schicken und keine Capitals killen
- Bodo_Fenriswolf
- Hauptmann
- Beiträge: 669
- Registriert: 19. Nov 2020, 08:28
- Gang: GSI
- Wohnort: Morschen (bei Kassel)
- Kontaktdaten:
Re: [INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Ich sehe die Bengal nicht nur als Carrier. Der Klassische Carrier wie wir ihn kennen, z.B. die bekannten Flugzeugträger, sind nicht für Nahkampf Schlachten gedacht. Die operieren außer Reichweite und schicken Ihre Flieger los. Aber in SciFi Filmen z.B. gibt es dieses Konzept kaum bis gar nicht. Kampfstern Galactica, eine starke Waffenplattform und Jäger/Bomber oder bei Star Wars, jedes GKS, egal ob MonCal Kreuzer oder Sternenzerstörer, alle erfüllen beide rollen. Und in SC sieht man ja auch in offiziellen Videos, wie sich die Großkampfschiffe auch direkt in Schlachten stürzen. Von daher finde ich es OK, das die auch große Meinungsverstärker dabei haben.
- DTC
- Administrator
- Beiträge: 14968
- Registriert: 14. Jul 2006, 18:11
- Clan: -=[MiA]=-
- Gang: -=GSI=-
- Wohnort: Schwerin
- Kontaktdaten:
Re: [INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Ich finde das ebenfalls viel cooler vom Feeling her. Das ist SciFi - da muss auch die "Inszenierung" stimmen
Ich fliege später in einer großen Schlacht lieber zwischen großen coolen Pötten umher, als nur gegen kleine Schiffe anzutreten.
Ich fliege später in einer großen Schlacht lieber zwischen großen coolen Pötten umher, als nur gegen kleine Schiffe anzutreten.
- Speedtrip1
- Generalleutnant
- Beiträge: 2342
- Registriert: 4. Dez 2016, 21:26
- Wohnort: Hamburg
Re: [INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Das ist so nicht ganz richtig, in Star Wars gibt es dedizierte Carrier (Carrier 1 Carrier 2)und die Sternenzerstörer sind eine Klasse für sich, bei denen die TIE-Fighter nur als nettes Beiwerk dienen.Bodo_Fenriswolf hat geschrieben: ↑11. Mai 2021, 07:59 Ich sehe die Bengal nicht nur als Carrier. Der Klassische Carrier wie wir ihn kennen, z.B. die bekannten Flugzeugträger, sind nicht für Nahkampf Schlachten gedacht. Die operieren außer Reichweite und schicken Ihre Flieger los. Aber in SciFi Filmen z.B. gibt es dieses Konzept kaum bis gar nicht. Kampfstern Galactica, eine starke Waffenplattform und Jäger/Bomber oder bei Star Wars, jedes GKS, egal ob MonCal Kreuzer oder Sternenzerstörer, alle erfüllen beide rollen. Und in SC sieht man ja auch in offiziellen Videos, wie sich die Großkampfschiffe auch direkt in Schlachten stürzen. Von daher finde ich es OK, das die auch große Meinungsverstärker dabei haben.
- Bodo_Fenriswolf
- Hauptmann
- Beiträge: 669
- Registriert: 19. Nov 2020, 08:28
- Gang: GSI
- Wohnort: Morschen (bei Kassel)
- Kontaktdaten:
Re: [INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Ja, die werden aber bei Star Wars eher als Unterstützungsträger eingesetzt. Insbesondere der erste, der Assault Carrier dient eigentlich eher dazu, um TIE Jäger schnell in entferntere Einsatzgebiete zu bringen, z.B. bei Langstrecken Patrouillen. Weil die TIE Jäger nicht mit einem Hyperantrieb ausgestattet sind. Den Bengal würde ich aber eher auf die Stufe mit dem Sternenzerstörer stellen.
- Speedtrip1
- Generalleutnant
- Beiträge: 2342
- Registriert: 4. Dez 2016, 21:26
- Wohnort: Hamburg
Re: [INFO] Neue SC/SQ42 Videos
Aber gerade das finde ich eigentlich schade, wozu dann noch Idris und Javelin, wenn der Bengal sowieso alles platt macht. Ich fände es besser wenn es wie bei heutigen Carriern ist. Ohne Begleitung leichte Beute. Naja aber in den WingCommander Teilen war der Carrier ja auch immer alleine unterwegs. Soll wohl so sein.