SCNR stellt Ihren Service ein

[MAVE]

http://www.star-citizen-news-radio.de/2 ... rvice-ein/

Sehr Schade...

[Kooky]

Joa frisst ja auch eine Menge Zeit das ganze..

[DTC]

Jo, echt schade - für die deutsche Community ein echter Verlust. Und auch für unsere Gang, da wir durch SCNR viel Publicity bekommen haben.

[KeinEngel]

Sehr schade wieder eine deutsche Seite weniger.
In der Begründung steckt auch sehr viel Kritik für CIG drin. Das liest sich zwischen den Zeilen nicht so besonders gut. Auch ich muss sagen die Schiffspreise sind ganz schön hoch geschossen deshalb kaufe ich mir immo auch keins obwohl mir das ein oder andere noch gefallen hätte.
Hoffe CIG bekommt das gebacken.

Gesendet von meinem FEVER mit Tapatalk

[Rixxis]

Sehr schade

[Loewenstolz]

Ich hatte hier eigentlich eine wall-of-text stehen, weil ich die aktuelle Debatten inder Community und die (versteckte) Kritk von SCNR nicht nachvollziehen kann und eben Diskussionen, über "Preise" für sachlich einfach falsch halte.

Mit Blick auf die "Kommerzialisierung" interessiert mich einfach nur, welches Konzept eines Schiffes nicht auf die usprüngliche Kickstarter-Kampagne, den Finanzierungszielen ("stretch-goals") oder auf Verlangen/Wunsch bzw. Absprachen mit der Community vorgestellt worden ist? Wie sollen außerdem "Marketing-Tricks" wie LTI oder die angekündigten Preissteigerungen denn weiterhin erfolgreich wirken, wenn sie nicht entpsrechend umgesetzt werden?

Hier mal ein Zitat, das vielleicht ganz gut passt:

Menschen mit einer neuen Idee gelten solange als Spinner, bis sich die Sache durchgesetzt hat.
- Mark Twain, US-amerikanischer Erzähler und Satiriker, 1835 - 1910

[DTC]

Ich persönlich habe auch kein Problem mit den Preisen - keiner wird gezwungen, sich ein Schiff schon vor dem Release zu holen (ausser ein Starterpaket). Wer bereit ist, so viel Geld vorher auszugeben, der soll das tun und gut. CIG muss Geld einnehmen, um das Spiel finanzieren zu können. Auch wenn sie jetzt schon über 110 Millionen Dollar haben, ist das immer noch nicht soooo viel, zumindest für das, was sie geplant haben.
Und das es nun mal viel Zeit braucht, um so ein Mammut-Projekt umzusetzen, das ist mir auch klar. Ich rechne mit mindestens 5 Jahren bis zum ersten Release - d.h. 2017, und das ist auch realistisch. Problem ist halt die offene Entwicklung, so dass jeder von Anfang an dabei sein kann. 5 Jahre ist ne lange Zeit, wenn man auf etwas wartet - aber das wusste ich auch vorher.
Mir ist es jedoch lieber, dass sie mit der Community zusammen entwickeln, als im stillen Kämmerlein.
Ist ja nicht so, dass es keine anderen Spiele gibt, die man in der Zwischenzeit zocken kann

Für mich alles kein Problem - Hauptsache, es kommt später ein sehr gutes Spiel bei raus. Sicher wird nicht alles perfekt und sicher werden auch nicht alle Ideen wirklich umgesetzt werden können, aber selbst wenn es nur 50% der versprochenen Features in die Release-Version von SC schaffen, sollte das ein verdammt gutes Spiel werden.
Und wenn nicht - ja dann ist halt Pech. Aber wenigstens hat es jemand versucht...

[FinnMcCool]

Hab gerade ein Déjà-vu, haben die nicht vor etwa zwei Jahren aus denselben Gründen schon mal zwischenzeitlich aufgehört?

[DTC]

Jepp... mal sehen, wie lange es diesmal hält

[Sgt. Kowalski]

Hab das vielleicht schonmal geschrieben, aber ich bin ein Verfechter des monatlichen Abos mit der Option, sich im Spiel, die Spielzeit zu erkaufen. Das klappt bei EVE schon seid 10 Jahren und bei anderen MMOS auch. Das ist dann fair den Leuten gegenüber, die nicht soviel Geld haben, aber mehr als genug Zeit.

Was die Veröffentlichung angeht, war uns schon lange klar, das so ein Projekt Zeit braucht und SQ42 für 2017 und SC für 2018 realistisch sind. Aber wohin man schaut, wird nur gemerkert, weil's zulange dauert und die Schiffe zu teuer sind. Aber womit zum Teufel soll sich das Spiel sonst finanzieren. Ein Investor will keiner, also bleibt nur Deals mit gewissen Herstellern (AMD) oder halt die Schiffsverkäufe. Die stossen aber auch mittlerwiele auf Wiederstand, weil sich dann wieder viele Benachteiligt fühlen und denken, SC nicht mehr gewinnen zu können, da einige ja “das beste Schiff“ haben und sie gleich zu Beginn ganken könnten.
Lieber starten wir dann alle mit einer Aurora
Wäre es ein herkömmliches MMO ala WOW, könnte ich das ja alles verstehen, wenn einige mit maximal Level und High End Gear starten würden. Wir spielen hier aber eine Space Sim, in der man den “Gewinn des Spiels“ selbst festlegt.
Davon mal abgesehen ist es ein verschwindent geringer Teil der Backer, der 3 oder mehr Schiffe hat. Das sind nicht mal 5%.
Die wird man kaum sehen un Verse.

Ach, könnte noch viel mehr schreiben, aber ihr wisst das alles ja selbst, genauso wie die ganzen Probleme, die SC hat.
Trotzdem bin ich davon überzeugt, das wir zusammen als Gang, SC irgendwann für UNS “gewinnen“ und jede Menge Fun haben werden

[DTC]

Dem kann man nix hinzufügen
Anscheinend scheint es für manche aber nix anderes mehr als SC zu geben.
Ich muss zugeben, derzeit hält sich mein Drang, SC zu spielen, auch in Grenzen. Das liegt aber auch daran, dass wir bisher auch schon mehr oder weniger alles in der Alpha abgegrast haben.
Mit 2.4 kommt sicher wieder neuer Schwung
Aber eigentlich will ich auch nicht "zu viel" spielen, denn dann kann es passieren, dass ich irgendwann keinen Bock mehr drauf habe, weil es mir über wird. Zudem wäre es doof, wenn ich mit Release-Start schon fast alles gesehen und probiert habe und der eigentliche Start von SC nix mehr besonderes ist.
Deshalb hier und da mal ein wenig fliegen, mit euch ein bisschen was ausprobieren und rumblödeln
Ein paar Raumschiffe testfliegen und ein paar Features ausprobieren.
Aber so richtig einsteigen will ich eigentlich erst mir Release...

Und da sich unsere Gang ja nicht nur auf SC konzentriert, kann man bis dahin ja auch anderweitig Spaß haben

[Loewenstolz]

Da CiG/RSI bisher recht gut mit Spoiler umgeht, glaube ich nicht, dass zu release viel bekannt sein wird. Im Prinzip reicht vermutlich nur noch ein zweites System mit einem Planeten, so wie wir es jetzt haben, aus, um alle wesentlichen Spielmechaniken testen zu können. Evtl. nur für Handel und die Sprünge zwischen Systemen braucht man eben noch ein zweites Port Olisar...

Und BTT: Die Diskussionen finde ich oft auch zu emotional, was vermutlich daran liegt, dass Leute zu sehr auf das Spiel fixiert sind. Bei der Gang hier gefällt mir, dass mitunter zwar kritisch, aber grundsätzlich eher gelassen bzw. stressfrei auf die ganze Sache geblickt wird.

[Sgt. Kowalski]

Ist ja der Knüller selbst Dr. Dr. Derek Smart twittert davon. Ich breche ab

[DTC]

Jo, jetzt wo SCNR nicht mehr ist, wird es mit SC nur noch bergab gehen
Was für ein Depp - der nutzt auch jede Gelegenheit, um seinen Weltuntergangsmist zu verbreiten...

[Loewenstolz]

Nun, es passt ja in "seine Agenda". Außerdem scheinen seine letzten Ankündigungen "katastrophaler Entwicklungen" offenbar im Sande zu verlaufen. Nun muss er schnell von den vorher aufgeworfenen Themen ablenken.

Aber ehrlich gesagt, hätte hier niemand vom Austieg von SCNR geschrieben, hätte ich es selbst nie erfahren. Ich meine, gut über das Spiel informiert zu sein. Aber ich bewege mich da eher in der "internationalen Community" und dort ist SCNR kein Thema irgendwie...SCNR mag wichtig für die deutsche Community gewesen sein, keine Ahnung. Aber dies hat nichts mit der Entwicklung des Spiels zu tun...