@Hightower
Ha! Stimmt! Ich hatte mich auch schon etwas gewundert, und vermutet, es könnte einen weiteren unten geben...war mir aber nicht sicher, dieses Bild hatte ich irgendwie nicht beachtet. (7 Turrets laut Beschreibung, derzeit "bekannt" sind: 2x oben, 1x links, 1x rechts, 1x unter dem Cockpit, 1x hinten (oben)...da wäre es durchaus auch logisch, wenn der 7. hinten (unten) wäre...)
Tja, die Diskussionen im CIG-Forum sind (wie erwartet)
heftig...unabhängig von den absoluten Fanboys (ALLES super, wie immer!) und den ewigen Hatern (ALLES scheiße, wie immer!)...gibt es scheinbar zwei grundsätzliche Sichtarten (von den Leuten, die das Schiff grundsätzlich interessant finden, aber halt jeweils etwas anders sehen):
1. Einige sehen die Design-Entscheidungen bezüglich Cockpit und Turret-Platzierung ähnlich kritisch wie ich, da sie sagen, für ein Eskort-/Patroullien-Schiff, dass sich hauptsächlich mit leichten, schnellen Schiffen abgeben muss, ist eine "offensichtliche Frontbrücke" ein gutes "Primärziel" für den Gegner, und die Schussbereiche der Türme sind ziemlich eingeschränkt, außer direkt vorraus, wo (wie im Bild oben zu sehen) viele der Türme direkt auf ein Ziel feuern können. Was in den Augen der Leute zu einem Problem wird, wenn man von einer "Wolke " leichter Schiffe umgeben ist, und sich in jede Richtung verteidigen muss...
2. Ein anderer Teil sieht genau diese Anordnung der Türme und des Cockpits als gut an, da man so, als Eskort-Schiff, wenn man Angreifer bemerkt, sich zwischen die Angreifer und den Konvoi positionieren kann, und direkt auf die Angreifer zu fliegen kann, und im Anflug schon mit "maximaler" Feuerkraft (und direkter Sicht) auf die Angreifer einwirken kann, so dass man die angreifer schon empfindlich dezimieren/besiegen kann, bevor es überhaupt zu so einem geballten (Nahkampf-)Angriff kommen kann...
Tja, ich muss zugeben, dass beide Sichtweisen durchaus ihre Berechtigungen haben, und es vermutlich immer sehr stark auf
a) die Situation ankommen wird (kann die Polaris ihre Gegner "Head-on" auf die "Hörner" nehmen?) und
b) auf die Design-Umsetzung von CIG... (werden die Türme entsprechend schnell/stark sein um auch einzeln in einem "Dogfight" genug Abwehrleistung zu bringen? Werden die Schilde/die Panzerung stark genug sein, um dem Schiff zu erlauben auch "langfristiger" von Gegnern "umzingelt" zu überleben?)
Nach einigem Lesen des Ganzen für-und-wider bin ich immernoch vom grundsätzlichen Konzept des Schiffes überzeugt, (Größe/Bewaffnung/Ausstattung passt gut zu einem "kleinen" Capital-Ship) bestimmte Design-Entscheidungen machen mir jedoch noch Bauchschmerzen.
Trotzdem tendiere ich derzeit eher dazu tatsächlich eine Polaris unserer Flotte hinzu zu fügen.
Edit: @Jack, Nein, die Polaris ist auf dem Bild tatsächlich von unten zu sehen, man kann den "Kinn-Turm" sehen...