SN-LAN / GSI

Hmpf...die sollen gefälligst meine Polaris fertig Stricken, statt hier an der Hammerhead rum zu klöppeln...

Edit: Davon mal abgesehen, sieht's schon "Hammergeil" aus, und macht echt Lust so ein Ding auch zu haben...wenn's nur nicht so schweineteuer wäre, und man nicht schon so viele teure Schiffe hätte...

Hier noch mehr Bilder von außen:
https://robertsspaceindustries.com/comm ... -FS-EIHWAZ

ein geiles schiff, freue mich die schon voll in Action zu sehen wenn alle Kanonen am feuern sind. Feuersturm. Schade daß der Preis so hoch angesetzt war für das Ding

Der "Preis" steht in einem sehr guten Verhältnis zur Feuerkraft. Erst denken, dann posten.

Der Vergleich beruht auch auf der (alten) Annahme, dass ein Geschütz einer höheren Stufe 75% mehr, also das 1,75fache an Schaden macht als das Geschütz in der nächstkleineren Größe. Ein S4-Turm der HAmmerhead macht dann den Schaden von 3,5 S3-Geschützen. Damit entspricht die Feuerkraft eines Turmes 87,5% der Feuerkraft einer mit 4 S3-Geschützen ausgestatteten Sabre.

Mit sechs solcher Türme hat die Hammerhead also die Feuerkraft von 5,25 Sabres (87,5%*6=525%). Eine Sabre "kostet" 170$. Um auf die Feuerkraft der Hammerhead mit Sabres zu kommen, müsste man also 5,25*170=892,50$ auf den Tisch legen. Nun kann die Hammerhead - im Gegensatz zu 5 Sabre - das Feuer aber nicht so gut konzentrieren. Dies könnte ein Grund sein, warum die Hammhead bei 650$ und nicht bei 900$ liegt, was mit Blick rein auf die DPS "gerechtfertigt" wäre - sofern die Schadensskalierung zwischen den Größen noch stimmt.

Beschreibt X das Verhältnis des Schadens eines S4- zu einem S3-Geschütz, folgt für den Preis P des Schadens einer Hammerhead im Vergleich zu einer Sabre, dass
Entsprechend folgt (break even), dass solange ein S4-Geschütz mehr als 27,5% (650/510=1,275) Schaden fährt als ein S3-Geschütz, die Hammerhead ein besseres Verhältnis von DPS pro Dollar hat als eine entsprechende "Flotte" aus Sabres. Allerdings kann die Hammerhead - wie gesagt - nie maximale DPS auf nur ein Ziel fahren.

Ach ja, der Vergleich mit der Sabre bietet sich aus Vereinfachungsgründen an, weil sie nur mit S3-Geschützen ausgerüstet werden kann.

Naja, man darf aber nicht nur von der Feuerkraft ausgehen...
Die Frage wäre ja auch, wie schnell kann man eine Hammerhead "zusammenschießen" und wie schnell würde man 5 Sabres zusammenschießen
Wahrscheinlich bräuchte man für 5 Sabres länger als für eine Hammerhead - vor allem, weil die Hammerhead nicht so wendig sein wird... auch wenn sie sicher größere Schilde haben wird...

Ist also alles eher ne Milchmädchenrechnung
Der Preis wird sich sicher auch mit aus dem "Seltenheitswert" ergeben bzw. je weniger Schiffe CIG davon (zu Anfang) im Verse sehen will, umso teurer wird es sein...

Es ist mir egal, was die Hammerhead kostet. Ich muss sie ja nicht mehr kaufen...

JackTF hat geschrieben:Es ist mir egal, was die Hammerhead kostet. Ich muss sie ja nicht mehr kaufen...

Wieso, hast deine geschenkt bekommen...?

"Muss sie ja nicht mehr kaufen..." ist was anderes als "Musste sie ja nicht kaufen"
Aber eigentlich ist es nur versteckte Angeberei

Ja, natürlich ist es Angeberei.

Es ist halt die Javelin für den kleinen Mann. Ihr seid herzlich Willkommen!

Ich dachte die Javelin für den kleinen Mann wäre die Polaris?

Ich weiß nicht, ob ich auf die Bilder der Vault verlinken kann. Hier sind noch interessante Bilder zum Innenleben:

https://robertsspaceindustries.com/medi ... rhead1.jpg
https://robertsspaceindustries.com/medi ... rhead2.jpg

Starwolf hat geschrieben:Ich dachte die Javelin für den kleinen Mann wäre die Polaris?

Da die Javelin von Aegis ist und die Polaris von RSI - nein.

Die Polaris ist die Bengal des kleinen Mannes.

Hm, interessant, da wo in den beiden Grafiken jetzt das "Cargo Storage" ist, war im ursprünglichen Konzept eigentlich die Brücke...


Jetzt sitzt die Brücke plötzlich mittig oben?

Bleib mal locker. Die Bilder aus dem Vault sind meistens älter und überholt, wie auch in diesem Fall. Sie stammen vom 30. bis 31. Juli.

Die ganzen Aussagen danach beziehen sich auf ein Cockpit an der Unterseite:

Selbst das aktuelle Holo-Viewer-Modell hat das Cockpit NICHT an der Oberseite:

Ach, und zu meiner Milchmädchenrechnung: Mir ist gerade aufgefallen, dass die Hammerhead-Türme vier und nicht nur zwei S4-Geschütze haben. Wenn nachwievor ein S4-Geschütz 175% des Schadens eines S3-Geschützes macht, macht ein Turm der Hammerhead also soviel Schaden wie 7 S3-Geschütze des gleichen Typs (das wären quasi 1,75 Sabres) bzw. insgesamt 42 S3-Geschütze, die man alternativ an 10,5 Sabres anbringen könnte.

Eine Flotte Sabres mit 42 Geschützen würde 1785 $ kosten. Die Hammerhead liegt da also nur bei einem Drittel an DPS pro Dollar. Und ja, man darf nur die DPS angucken, wenn diese einen auch nur interessieren. Das hat NICHTS damit zu tun, welches Schiff wann, wie besser in Gefechten oder einfacher zu besiegen ist. Ganz abgesehen davon, dass dies eine Frage ist, die man nicht ohne Weiteres in SC beantworten kann, weil #skillmatters