[INFO] Informationen rund um SC / SQ42
Moderator: JackTF
Re: Informationen rund um SC / SQ42
Wo sind Pommes und Cola hin?
JackTF
Diplomat und Chef-Schlichter i.A.b.
----------
"We don't have friendly fire in The Old Republic for a simple reason: a lot of players are, well… idiots. I don't mean you, of course, dear reader, I mean those OTHER players. You know who I'm talking about." Damion Schubert, Lead Systems Designer, Bioware
Diplomat und Chef-Schlichter i.A.b.
----------
"We don't have friendly fire in The Old Republic for a simple reason: a lot of players are, well… idiots. I don't mean you, of course, dear reader, I mean those OTHER players. You know who I'm talking about." Damion Schubert, Lead Systems Designer, Bioware
- Loewenstolz
- General
- Beiträge: 4017
- Registriert: 31. Jan 2016, 21:14
Re: Informationen rund um SC / SQ42
Hier mal ein gif, das die bald kommende "MegaMap-Technik" ziemlich plastisch erklärt: http://webmshare.com/play/eW4Q5
- Speedtrip1
- Generalleutnant
- Beiträge: 2342
- Registriert: 4. Dez 2016, 21:26
- Wohnort: Hamburg
-
- Generalmajor
- Beiträge: 1866
- Registriert: 18. Okt 2015, 21:21
- Clan: GSI
- Wohnort: Biberach an der Riss
Re: Informationen rund um SC / SQ42
Bensday Episode 70:
Es wird unter anderem bestätigt, dass gerade aktiv an der BMM und der Carrack gearbeitet wird. Die Redeemer wird wahrscheinlich von Grund auf neu gebaut, sobald das Schiff einem Team zugeordnet wurde. Zudem wird wahrscheinlich irgendwann dieses Jahr der Konzeptverkauf der Hurricane laufen. (War das das Origin Multicrew Schiff?)
Es wird auch noch mal betont, dass LTI relativ unwichtig ist bzw. wird. Sie wollen keine Spieler mit der Versicherungsmechanik verprellen.
Dann wird noch von etwaigen Vorteilen gesprochen, die Spieler erhalten, welche SQ42 abgeschlossen haben, anstatt direkt im PU zu starten. Es wird wohl keinen Weg zurück geben.
Geschäfte auf Stationen sollen weiter ausgebaut werden und es wird mit 3.0 erheblich mehr Stationen wie das Covalex Shipping Hub geben, dann jedoch funktional und nicht verlassen. Das sind ja aber eigentlich keine Neuigkeiten.
Es wird unter anderem bestätigt, dass gerade aktiv an der BMM und der Carrack gearbeitet wird. Die Redeemer wird wahrscheinlich von Grund auf neu gebaut, sobald das Schiff einem Team zugeordnet wurde. Zudem wird wahrscheinlich irgendwann dieses Jahr der Konzeptverkauf der Hurricane laufen. (War das das Origin Multicrew Schiff?)
Es wird auch noch mal betont, dass LTI relativ unwichtig ist bzw. wird. Sie wollen keine Spieler mit der Versicherungsmechanik verprellen.
Dann wird noch von etwaigen Vorteilen gesprochen, die Spieler erhalten, welche SQ42 abgeschlossen haben, anstatt direkt im PU zu starten. Es wird wohl keinen Weg zurück geben.
Geschäfte auf Stationen sollen weiter ausgebaut werden und es wird mit 3.0 erheblich mehr Stationen wie das Covalex Shipping Hub geben, dann jedoch funktional und nicht verlassen. Das sind ja aber eigentlich keine Neuigkeiten.
- Loewenstolz
- General
- Beiträge: 4017
- Registriert: 31. Jan 2016, 21:14
Re: Informationen rund um SC / SQ42
Bei der Redeemer bin ich wirklich mal gespannt. Einer ihrer "Väter", Paul Delassi, arbeitet nun ja nicht mehr bie CiG, sondern konnte die Tätigkeit dort wohl als "Sprungbrett" nutzen...
-
- Generalmajor
- Beiträge: 1866
- Registriert: 18. Okt 2015, 21:21
- Clan: GSI
- Wohnort: Biberach an der Riss
Re: Informationen rund um SC / SQ42
Der ist zu CD Project Red (Witcher, GoG, etc.) gegangen soweit ich weiß. Ob das nun wirklich ein Sprungbrett ist vermag ich nicht zu sagen...
Re: Informationen rund um SC / SQ42
Uiuiuiui....die Carrack ist "in Arbeit"...das heißt so gegen März 2018 können wir mit ersten Ergebnissen rechnen...
Ne, mal Scherz bei Seite, DAS klingt doch schon mal super! Hoffentlich wird das Schiff (Carrack) so schick, wie es die concept-art einem "schmackhaft" gemacht hat.
Und die Überarbeitung des Redeemer stand ja eh schon länger als "notwendig" fest, nur wann/wo/wie/was weiß keiner... Da wird man sich also komplett überraschen lassen müssen, wobei ich wirklich hoffe, dass Sie die Idee mit dem Rover unter dem Heck-Ausleger überhnehmen, DAS wäre so cool!
Ne, mal Scherz bei Seite, DAS klingt doch schon mal super! Hoffentlich wird das Schiff (Carrack) so schick, wie es die concept-art einem "schmackhaft" gemacht hat.
Und die Überarbeitung des Redeemer stand ja eh schon länger als "notwendig" fest, nur wann/wo/wie/was weiß keiner... Da wird man sich also komplett überraschen lassen müssen, wobei ich wirklich hoffe, dass Sie die Idee mit dem Rover unter dem Heck-Ausleger überhnehmen, DAS wäre so cool!
- Loewenstolz
- General
- Beiträge: 4017
- Registriert: 31. Jan 2016, 21:14
Re: Informationen rund um SC / SQ42
Na ja, er war bisher immer nur "Artist" und ist nun "Senior Artist", also in der Hierarchie vermutlich eine Ebene höher. Gehaltstechnisch soll CiG ja außerdem auch nicht über dem Durchschnitt liegen. Außerdem ist er wieder in Europa, was auch ein Punkt sein kann, der beim Wechsel eine Rolle spielt.FinnMcCool hat geschrieben:Der ist zu CD Project Red (Witcher, GoG, etc.) gegangen soweit ich weiß. Ob das nun wirklich ein Sprungbrett ist vermag ich nicht zu sagen...
Ich meine auch, dass über den Wechsel von Paul Delassi (eben wegen der Redeemer) auch mal in einer Ben'sDay-Episode gesprochen worden ist. Dort hieß es dann, dass er ein recht "attraktives" Angebot bekommen hätte.
Ja, einen grundlegenden "Neubau" der Redeemer hätte aber wohl auch Paul Delassi machen müssen. Insgesamt wird die späte Implementierung des Schiffes diesem aber sicherlich nicht schaden. Diesen angeknoteten Rover finde ich mittlerweile nicht so toll. Gerade die Redeemer kann mal als Schiff ansehen, dass in der Lage ist, Infanterie mitten oder sehr Nahe an einer Gefechtszone abzusetzen. Da brauchen die dann keinen "Pseudo-APC" mehr. Außerdem habe ja alle größeren Erkundungsschiffe (Aquila und Carrack) ja schon Kapazitäten für einen Rover.Starwolf hat geschrieben:Und die Überarbeitung des Redeemer stand ja eh schon länger als "notwendig" fest, nur wann/wo/wie/was weiß keiner... Da wird man sich also komplett überraschen lassen müssen, wobei ich wirklich hoffe, dass Sie die Idee mit dem Rover unter dem Heck-Ausleger überhnehmen, DAS wäre so cool!
Na ja, auf jeden Fall hat mir diese Info geholfen, nun doch Schiffe einzuschmelzen und wieder eine Redeemer ins "Portfolio" aufzunehmen....
-
- Generalmajor
- Beiträge: 1866
- Registriert: 18. Okt 2015, 21:21
- Clan: GSI
- Wohnort: Biberach an der Riss
Re: Informationen rund um SC / SQ42
Seine Sci-Fi Kreationen passen auf jeden Fall zu Cyberpunk 2077, da ist er dann ganz gut aufgehoben. Ich dachte er saß im Manchester Studio, das würde ich trotz Brexit zumindest geographisch schon noch zu Europa zählen...
- Loewenstolz
- General
- Beiträge: 4017
- Registriert: 31. Jan 2016, 21:14
Re: Informationen rund um SC / SQ42
Wir lagen beide falsch. Er war bei Foundry 42 in Frankfurt.FinnMcCool hat geschrieben:Seine Sci-Fi Kreationen passen auf jeden Fall zu Cyberpunk 2077, da ist er dann ganz gut aufgehoben. Ich dachte er saß im Manchester Studio, das würde ich trotz Brexit zumindest geographisch schon noch zu Europa zählen...
-
- Generalmajor
- Beiträge: 1866
- Registriert: 18. Okt 2015, 21:21
- Clan: GSI
- Wohnort: Biberach an der Riss
Re: Informationen rund um SC / SQ42
Interessant, dachte Frankfurt habe gar kein Ship Team. Vielleicht wurde er auch in Manchester abgezogen und gehörte zum Weapon Team, da hat er ja einige gemacht: https://www.artstation.com/artist/neuro
Zwischen Frankfurt und Manchester scheint es ja eh oft hin und her zu gehen.
Jetzt sitzt er jedenfalls in Warschau.
Re: Informationen rund um SC / SQ42
Hm, gerade da neulich beim Thema "Planet-Tech" schon gesagt wurde, dass es "no fly" Zonen geben wird, z.B. aufgrund von "amosphärischen Einflüssen" (oder ähnlichem), halte ich es eigentlich für SEHR sinnvoll ein "APC" mit dem Dropship transportieren zu können. Denn nichts ist ärgerlicher, als die nächsten 30km bis zum Gefecht joggen zu müssen, bloß weil da z.B. gerade ein Sandsturm herrscht...Loewenstolz hat geschrieben: Ja, einen grundlegenden "Neubau" der Redeemer hätte aber wohl auch Paul Delassi machen müssen. Insgesamt wird die späte Implementierung des Schiffes diesem aber sicherlich nicht schaden. Diesen angeknoteten Rover finde ich mittlerweile nicht so toll. Gerade die Redeemer kann mal als Schiff ansehen, dass in der Lage ist, Infanterie mitten oder sehr Nahe an einer Gefechtszone abzusetzen. Da brauchen die dann keinen "Pseudo-APC" mehr. Außerdem habe ja alle größeren Erkundungsschiffe (Aquila und Carrack) ja schon Kapazitäten für einen Rover.
Von daher sehe ich das genau anders herum, ein Rover sollte für ein "gutes" Dropship ein "must have" sein.
Re: Informationen rund um SC / SQ42
Ich sehe das wohl noch anders: ein gutes Dropship sollte modular sein, so dass man das Personentransportmodul oder das Frachttransportmodul oder eine Kombi davon dranhängen kann. Siehe Starship Troopers:
Ich fände die Redeemer ähnlich "modular" ganz gut. Aber so wie es jetzt ist mit einer zusätzlichen Möglichkeit, Fracht mitzunehmen wäre sicher hilfreich.
Und nicht vergessen: die Redeemer ist primär ein Gunship, sekundär ein Dropship.
Ich fände die Redeemer ähnlich "modular" ganz gut. Aber so wie es jetzt ist mit einer zusätzlichen Möglichkeit, Fracht mitzunehmen wäre sicher hilfreich.
Und nicht vergessen: die Redeemer ist primär ein Gunship, sekundär ein Dropship.
JackTF
Diplomat und Chef-Schlichter i.A.b.
----------
"We don't have friendly fire in The Old Republic for a simple reason: a lot of players are, well… idiots. I don't mean you, of course, dear reader, I mean those OTHER players. You know who I'm talking about." Damion Schubert, Lead Systems Designer, Bioware
Diplomat und Chef-Schlichter i.A.b.
----------
"We don't have friendly fire in The Old Republic for a simple reason: a lot of players are, well… idiots. I don't mean you, of course, dear reader, I mean those OTHER players. You know who I'm talking about." Damion Schubert, Lead Systems Designer, Bioware
Re: Informationen rund um SC / SQ42
Soviel ich weiß, soll der Redeemer ja modular sein, z.B. das "Marine-Abteil" soll wohl wahlweise auch anders genutzt werden können...
(Aus Letter from the Chairman - Multi-Crew Ship Systems: https://robertsspaceindustries.com/comm ... e-Chairman)We are looking to overhaul any suitable ships (including the Cutlass, Avenger, Retaliator and Redeemer) to allow many modular components to be available as swap-outs. For example: if you have purchased a Redeemer, then using the new system you would have a variety of new modules available to refit the ship, internal and external, to suit your play requirements. If you wanted to make it a Bounty Hunter ship, you could buy a “Stasis Chamber module” for the lower deck and you would be able to capture and store fugitives to be delivered for their bounties at your leisure. You could configure the upper deck to be outfitted with a “long range communication suite” allowing you to keep in touch with your “Infoagent” even when in deep space. Fed up of Bounty hunting? Swap in a larger cargo module in the lower deck to make that profitable run you have been planning for a while, or add the Explorer Module with deployable vehicle for some planetside recon.