Crytek vs. CIG

[DTC]

Crytek verklagt CIG:
https://de.scribd.com/document/367101474/Crytek-v-CIG

Zusammenfassung:

This is a federal lawsuit filed by Crytek, a German corporation, against CIG for breach of contract and copyright infringement.

The breach of contract cause of action is based on a Game License Agreement (GLA) entered into on November 20, 2012. Crytek claims the GLA

- prohibits developing SC and SQ42 as separate games
- requires displaying Crytek trademarks in the game
- required CIG to exclusively use CryEngine
- required CIG to provide bug fixes and optimizations to CryEngine
- prohibited disclosure of CryEngine technology

CIG allegedly breached these obligations by:

- offering SQ42 as a standalone game
- removing CryEngine logos
- using Lumberyard
- Not sending required bugfixes and optimizations
- airing Bugsmashers and partnering with Faceware

[DTC]

Derek Smart geht natürlich gerade ab wie ein Zäpfchen

[Kooky]

Derek schreibt gerade einen Roman auf Twitter. Ich glaube der hat den Grund für die Zeichenbeschränkung pro Tweet nicht verstanden.
Zur Sache: Ich glaube Crytec steht finanziell mit dem Rücken zur Wand, jetzt versuchen die noch mit einem Vergleich möglichst viel Kohle aus dem Ganzen zu ziehen..

[Starwolf]

Ganz blöder move...

Scheinbar haben die vergessen, das einige Core-Designer von Crytec jetzt für CIG arbeiten, u.a. weil es Probleme mit der Bezahlung, etc. gab.
Ich wette, die könnten einiges aus dem Nähkästchen plaudern (glaubt mir, JEDES Unternehmen hat Leichen im Keller...), das könnte böse nach hinten losgehen für Crytec.

[JackTF]

Ich kenne mich mit der Lizenzierung nicht so gut aus, dass ich da viel zu sagen kann.

Die Frage ist halt, wie das interpretiert wird. Mittlerweile setzt CIG auf Lumberyard und Crytek ist damit nicht mehr direkter Lizenzgeber, sondern Amazon. Das Produkt wurde also nie mit der bei Crytek lizenzierten CryEngine in einer Release-Version veröffentlicht, sondern bisher nur in Alpha-Versionen. CIG könnte das ggf. als Evaluation deklarieren oder auch als Lizenzwechsel zu Lumberyard, was ja intern auch CryEngine ist.

Die wichtigste Frage, die ich mir jedoch stelle, ist: sind das echte Fakten oder Fakenews? Ist das irgendwo bestätigt worden?

[Starwolf]

Die Klage?

Die ist real, die Klageschrift kann unter dem ersten Link von DTC oben eingesehen werden.

[JackTF]

Die Klageschrift habe ich gesehen. Aber das heißt noch lange nicht, dass sie auch real ist. Ein User namens qwints hat es hochgeladen. Wer ist das? Ist das Dokument glaubwürdig? Man darf nicht alles glauben, nur weil es im Internet steht...

[Speedtrip1]

cig hat sich wohl schon dazu geäußert, scheint also real

[Speedtrip1]

Ist es nicht armselig, daß CGI, je mehr klar wird, daß SC kein Hirngespinst ist und immer mehr Form annimmt, von allen Seiten angegriffen wird ...

[JackTF]

Ist es nicht armselig, daß CGI, je mehr klar wird, daß SC kein Hirngespinst ist und immer mehr Form annimmt, von allen Seiten angegriffen wird ...

Du meinst CIG... Ja, das ist echt armseelig. Aber so sieht die Welt aus, in der wir leben.

[Speedtrip1]

oh ja cgi ist was anderes

[DTC]

Die Frage ist halt, wie die Verträge wirklich waren - wenn CIG zugesagt hat, SC mit der Cryengine (und nur mit der Cryengine) zu entwickeln (damit SC ein Vorzeigespiel für die Cryengine wird), dann hätten sie ja gegen den Vertrag verstoßen, wenn sie jetzt zu Lumberyard gewechselt sind (auch wenn es sich hierbei ebenfalls um einen Cryengine-Fork handelt).
Kommt halt drauf an, was da wirklich drin stand...
Solange wir die Verträge nicht kennen - können wir nur mutmaßen...

Ich hoffe mal nur, dass dies SC nicht zu weit zurück wirft oder gar beerdigt...

[Starwolf]

Nunja, das mit dem beerdigen will ich doch nicht hoffen...

Sollte(!) es wirklich "ganz schlimm" kommen, und es sollte rechtlich schwierig für CIG werden, wäre die einfachste Möglichkeit, den Laden einfach zu kaufen... XD

Mit den Mitteln, die CIG hat, sollte eine fast bankrotte, relativ kleine Entwickler-Bude jetzt nicht so schwer zu erwerben sein.

[Speedtrip1]

Ach quatsch, sollte an der Sache was dran sein, läuft sowas normalerweise auf einen Vergleich hinaus.

Crytec will doch nur Kohle machen

[DTC]

Die Kohle fehlt dann aber in der Entwicklung...