Langfristig bin ich gespannt, wie sich alles mit Blick auf Munition, Panzerung und evtl. Boni für Geschütztürme noch so entwickelt. Meines Wissens soll es ja - etwas vereinfacht ausgedrückt - so werden, dass größere Schiffe gar nicht mehr durch kleinere Waffen zerstört werden können. Bei Türmen bzw. Schiffen wie der Hammerhead war mal im Gespräch, dass die Reichweite der Geschütze durch die "Technik der Türme" etwas erhöht werden könnte. Ich kann mir auch vorstellen, dass Schiffe wie die Hammerhead größere Munitionsvorräte zur Verfügung haben könnten. Ganz am Anfang hatten die Schiffe Magazine, die dann automatisch nachgeladen wurden. War nur blöd, wenn man (damals) im Hangar die Waffen gewechselt und die benötigten Magazine nicht ausgerüstet hatte.
Stumpfes Dauerfeuer mit ballistische Waffen finde ich auch nicht so gut. Ist dann die Frage, wie realistisch es werden soll. Eine A-10 hat 1.350 Mumpeln dabei, die deren Gatling rechnerisch in gut 20 Sekunden verballert (3.900 RPM).
. Ich vergleiche das immer gerne mit Starfield, was auch 8 Jahre gedauert hat. Aber was ist an Starfield bitte innovativ oder neu. Ich finde es sehr enttäuschend und deshalb verstaubt es auch in meiner Steam Bibliothek.
, selbst nach Forum Termin waren wir nur 10. Ich plediere für eine Anhebung der Ganggröße auf 100 und aktives werben. Auch auf Hinblick der kommenden Schiffe nächstes Jahr wie die Polaris. Und es passiert jetzt auch das was ich befürchtet habe, daß ein Teil der Gang in Discord und ein Teil in TS abhängen. Ich finde TS auch scheisse, halte mich aber an die Abstimmung und benutze TS.
